Bitolagem médica nos hoax
Eu ando com a impressão q os hoax vêm ficando cada vez mais nocivos... Antigamente era só historinhas inocentes com ameaças engraçadas aos q naum eternizassem o hoax, depois tivemos histórias mais elaboradas q ficávamos em dúvida se era real ou naum, e depois começaram a exagerar tanto q só gente de mente fraca acreditava. Nessa geração da Incrusão Digital, começou a propagar hoax com informações pessoais de pessoas, e aí o risco começou a ficar sério, depois vieram informações falsas de assuntos sérios. Agora vejam esse mail, induzindo as pessoas a evitarem médicos e em vez disso irem atrás de curandeiros q prometem até cura de câncer!
Segue o hoax, dito como sendo escrito por 1 ex-médico (será q foi expulso do CRM? :P), feliz ou infelizmente sem nenhum dado do suposto dito cujo.
Assunto: | Fw: Mito número 2 - que Antibióticos matam bactérias |
Hoje já se fala até em "resistencia aos anti-bióticos" ou ao excesso deles, à saturação... porque será? Desde a invenção da penicilina (que parecia uma benção na época) diante das condições epidêmicas de certas doenças infecciosas, nem essas doenças reagem mais aos antibióticos. Todas elas se modificaram e ficaram mais resistentes. Aí se produziu novas "variações" de antibióticos, "mais fortes", e as doenças quando voltam, voltam tambem mais fortes. Ora, se os antibióticos matam as bactérias, porque elas retornam mais fortes e nós nos tornamos cada vez mais fracos?
Porque eles não matam nada muito menos bactérias. Vocês já repararam que até o mosquito da dengue já ficou mais forte? hehehehe
Os anti-bióticos "isolam" as células infectadas e no casúlo que formam, alteram a bactéria. Na verdade, conclui-se que acabam fortalecendo-a e o nosso corpo continua sendo um útil hospedeiro da bactéria evoluída. Como o próprio organismo é enfraquecido pela atrofia de suas defesas naturais, neutralizadas como um dos efeitos "colaterais", então mais cedo ou tarde, a bactéria renasce como Fênix das suas cinzas na célula nova, e um dia vai lhe causar muito mais problemas... hehehehe.
Se pararmos para pensar com a cabeça, o que são os anti-bióticos? São os dejetos de produtos que deterioram por fermentação. O mofo é o estado de morte do pão por exemplo. Se mofo fosse tão bom porque não comemos o pão mofado? Porque procuramos eliminar o mofo quando surge por umidade nas paredes ou nos compartimentos mais escuros onde as coisas estagnam? Porque não usamos o extrato de tomate quando surge o bolor na superfície deste?
Para produzir o antibiótico, precisamos de fermento ou de mofo, ao que acrescentamos açucar para que fermente (etcha, coisa boa o açucar, o que será que não faz no nosso organismo? mas isso é outro assunto para outro dia). O resultado dessa fermentação é o antibiótico acídico. Os ácidos dos antibióticos NÃO MATAM AS BACTÉRIAS. Somente as isolam temporariamente forçando-as a uma mutação. Afinal elas tambem são dotadas de instinto de auto-preservação, risos.
E em que se transformam essas bactérias? Ora. Por simbióse, se transformam em fermento e mofo. Não é atoa que um dos sintomas da ingestão de antibióticos é uma infecção por fermentação.
Trata-se meramente de um processo de "transformação biológica". O antibiótico transforma a bactéria em outra. Alem de depositar mais algumas substancias ou sais que em algum lugar se acumulam e acabam se transformando em pedras nos rins, ou obstruem algum vaso, enfim.... eles podem até aliviar a infecção primária.... e o resto? Mais antibióticos?
A diferença entre o antibiótico alopático e o tratamento natural ou fitoterápico é essa. O antibiótico isola a célula afetada e transforma, o que acaba por levá-la à morte para que se regenere em uma nova célula transformada. Isso na melhor das hipóteses. Se matar a célula para matar a bactéria, vai causar uma ausencia na cadeia celular, ou seja, uma deficiencia mínim e imperceptivel ao orgulho academico dos senhores da vida e da morte... mas para o seu organismo qualquer dessas duas alternativas é grave. Mas raramente mata e por isso a célula que vai substituí-la retorna com a bactéria reforçada, fortalecida contra novo ataque de... mofo, hehehe. Quando mata, na verdade, interrompe o processo natural de regeneração celular. Cria "hiatos" no nosso sistema organico.
Já os tratamentos naturais, com fitoterápicos "limpos e verdes" que não são "anti" coisa nenhuma, o efeito é um pouco diferente. Pode até ser mais lento, menos confortável, com certeza. Mas a ação fitoterápica não ataca nem modifica nada. Ela estimula seu sistema imunológico, e é este que vai defendê-lo da infecção ou da inflamação. Não vai matar células nem bactérias tambem. Não precisa. O seu sistema imunológico vai eliminar a célula afetada do organismo e substituir por uma célula nova e limpa, sem os danos e sim de acordo com a memória genética da função que foi afetada. Ou seja, vai provocar a regeneração sadia e eliminar a doença.
Ajude o seu organismo e ele mesmo se encarregará de manter sua saúde sem danos ou efeitos colaterais. Só como lembrete final. Durante a minha internação em consequencia do acidente, não tomei nenhum medicamento alopático, principalmente antibióticos, nem mesmo durante a cirurgia... apenas fitoterápicos. Não tive nenhuma infecção hospitalar (engraçado que é mais fácil ser infectado no hospital do que fora dele, risos), estou com ótima saúde e já quase regenerado e pronto para outro portão me atropelar... hehehehe. Meu organismo reagiu tão bem que hoje até as cicatrizes da cirurgia já estão quase invisíveis (em parte pela competencia dos cirurgiões sem dúvida... que n~çao conseguem entender porque com 69 anos eu me recuperei tão bem e rápido quando o prognóstico "academico" deles era de que levaria pelo menos 9 meses para poder voltar a andar sem qualquer auxilio).
A medicina tem seu papel importante. Mas tambem tem limites. A farmacopéia alopática é que é o problema. E a hubris causa mais danos do que benesses. Quando atrofiamos alguma função no organismo pelo excesso de medicação de qualquer espécie, nos tornamos sempre mais vulneráveis e dependentes de "ajuda" externa, o que não tem nada de "natural", e só nos causa mais danos. O problema da medicina não é o médico, é o sistema mecanicista e o fato de se apoiar em uma farmacopeia alopático e artificial.
O nosso corpo e todos os seus órgãos e sistemas, são um verdadeiro milagre. Ele nos mantem vivos quando não o retalhamos... Ajude o seu corpo e você se manterá mais vivo... risos.
Se não receber o seu, reclame, se quiser. Porque posso não me lembrar de quem acrescentei na lista oculta, risos.
Para remover uma montanha, comece carregando as menores pedras.
To remove a mountain start carrying the smalles stones.
Provérbio chinês
Chinese proverb
Todas as partes grifadas e em negrito fui eu q fiz, entenda como um (sic)
O antibiótico mata as bactérias SIM, mas uma pequena parte delas JÁ sofreu mutação natural, e em vez de morrer simplesmente enfraquece.
O problema citado acontece por culpa de gente ingonorante, q toma remédio (antibiótico, sem nem saber) sem acompanhamento médico, ou pára de tomar antes da hora, assim q a doença "sara".
Assim, numa doença q NAUM precisava de antibiótico, a pessoa o toma de forma inadequada. Ou então, qd 99.5% das bactérias já morreram e 0.5% só estão fracas e naum morreram ainda, a pessoa interrompe o tratamento. Daí essas bactérias q antes eram uma fração muito pequena do todo ficam encubadas, se recuperam, e começam a reproduzir.
E qd a pessoa já esqueceu q esteve doente, a doença volta, e agora veja só, o antibiótico q ela usou antes naum tem mais efeito... pq agora é 100% das bactérias q são resistentes a ele. No máximo umas 10% morrem, 30% ficam fracas mas a maioria é imune. E aí a solução é tomar antibiótico mais forte, q agride mais o organismo, enfraquece o sistema imunológico, mas com sorte e tratamento adequado vai conseguir matar 100% das bactérias dessa vez.
Aí a pessoa, em toda a sua ingonorância, culpa o médico, diz q antibiótico naum mata bactéria nenhuma, e blablabla.
Já tem uns 10 anos q um professor meu falou disso, nakela época isso já era problema. É MUITO importante sim evitar tomar antibiótico, ainda mais sem necessidade, tomando remédios alternativos (como os usados antes da penicilina ser descoberta), e só em caso de urgência tomar antibiótico. É claro q antibiótico é mais forte e cura mais rápido e com mais certeza, só q é preciso muita RESPONSABILIDADE pra usar esse tipo de medicamento.
Remédios com tarja vermelha e preta o são naum é pra proteger a classe médica, é pq só os médicos (e muitas vezes, visto exemplo citado, NEM eles mesmos!!) estão qualificados pra administrar de forma adequada esses medicamentos.
Já existe bactérias resistente até aos antibióticos mais fortes. A pessoa fica cheia de efeitos colaterais e ainda assim a doença naum é curada. Nesses casos todos os suspeitos de contaminação tem q ficar isolados no hospital e os médicos tomarem medidas extra de segurança, pq se nada conseguir matar essas super-bactérias o único jeito vai ser esperar os infectados morrerem e garantir q as bactérias morram junto.
Por isso é sempre ESSENCIAL seguir orientação de médicos BONS e honestos. E naum ladainha de médico formado em Universidades de Itaúna
Comentando algumas baboseiras ditas por esse suposto ex-médico, q se existir mesmo provavelmente foi expulso do CRM
- Fazer uma cirurgia e naum receber infecção hospitalar é tão comum como estar numa região com uma epidemia e naum ser contaminado. Isso naum é uma garantia, é uma probabilidade, q em ambos os casos os (bons) médicos tentam reduzir ao máximo. Se gabar de naum ter ficado doente é tão idiota como reclamar de ter ficado doente.
- É claro q o risco de ser infectado em hospital é maior q fora dele, o hospital fica lotado de gente doente, a concentração de doenças é maior, o tempo todo tem gente tossindo virus e bactéria no ar e constantemente tem operações envolvendo sangue. Como a concentração é maior, lógico q a probabilidade de pegar alguma doença aumenta. Por isso naum é recomendado q crianças vão no hospital só pra visitar parentes, e há controle de acesso pra qqr pessoa sadia.
Hospital é lugar de profissionais da saúde e doentes, qt menos gente ficar lá dentro menor a chance de alguém ser contaminado. E pior ainda qd alguém entra só pra visitar, é contaminado e logo em seguida sai pra ir infectar pessoas fora do hospital, doente pelo menos dá tempo de (bons médicos) detectar a infecção e aí a pessoa já tá no hospital pra ser tratada.
- Pela forma do zé mané falar, com risinhos sarcásticos e ironizando o meio acadêmico, dá pra ver q ele é adepto da "nova ciência" e contra a CIÊNCIA, séria e respeitada. Fiquem longe dessa turma, pq eles são totalmente contra estudos sérios q procuram a verdade e adoram baboseiras sem sentido envolvendo tendencionismo e palavrinhas bonitinhas.
A diferença da Ciência pra "nova ciência", é q a Ciência tem compromisso com a Verdade, um pesquisador naum manipula os fatos pra tender ao seu interesse pessoal, ele apresenta os fatos como eles são. Já esses bocós naum pesquisam nada, naum estudam nada, só vão no quintal de casa, arrancam algum mato, fazem um chá e dizem q vai curar aids, câncer, dor de corno...
É por naum serem capazes de fazer pesquisa q eles naum são aceitos no meio acadêmico, e por naum serem aceitos q eles passam a ser contra. Daí eles começam a prometer exercer a profissão ilegalmente, prometendo curas milagrosas a doentes desenganados e gente de mente fraca, só pra atrair clientes ricos q dedistiram da medicina e pobres q naum podem pagar médico. Se a pessoa morre, "foi pq deus quis!".
- "A medicina tem seu papel importante. Mas tambem tem limites." E a "cura através das ervas, sem nenhuma química envolvida (sic)" é perfeita e ilimitada, pra naum dizer milagreira!! :D
Aproveitando a oportunidade, é bom desmistificar essa conversa de sem química tb. Os ingonorantes pensam q química é misturar substâncias em laboratório, e tudo q naum envolve laboratório é livre de química. Baboseira, química é a relação entre os átomos e entre as moléculas gerando novos compostos. A Natureza é pura química (e matemática tb ). Naum se deixe iludir por essa gente mesquinha q prega mentiras e tendencionismo.
Um amigo acrescentou o exemplo da tuberculose.
No caso da tuberculose, o fato de muita gente abandonar o tratamento assim que se livra da tosse crônica é apontado como causa da disseminação de variedades do bacilo de Koch resistentes aos antibióticos mais comuns.
Sem contar que, no meio prisional do Brasil, da Rússia e de outros países exemplares em Direitos Humanos, a infecção por tuberculose é alta e não há muito interesse em proporcionar tratamento de qualidade aos presos. Esse é também um fator de disseminação.
De todo modo, vejamos qual é a sobrevida de doentes de tuberculose tratados com antibióticos e a comparemos com a dos tuberculosos pré-penicilina. É até covardia.
No passado, muito do tratamento desse doença apelava para coisas que os naturebas adoram: estar exposto a ambientes naturais, bucólicos, de ar puro... |
Ou seja, o discípulo aí do Dr Garrafada (George Guimarães) propõe a eliminação do uso de antibiótico substituindo pela garrafada, um coquetel de "ervinhas do campo", tb conhecida como pajelança (eu digo q eles vogons andam vendo Pantanal d+...).
Vamos tb voltar com o preconceito contra os leprosos e todas as doenças q a garrafada naum curar (oq naum inclui aids, câncer e dor de corno), excluindo os doentes da sociedade e dizendo q a doença incurável é causada por uma praga do Grande Deus Vogon, provavelmente pq comeram carne alguma vez na vida
De volta à idade média e ao feudalismo, onde só quem tinha terra podia podia comer!! (É, eu já vi a turma das ervinhas pregando isso tb...)
Popularity: 5%
It has accumulated a total of 34,176 views. You can follow any comments to this article through the Comments RSS 2.0 Feed. You can leave a comment, or trackback from your own site.
Readers who viewed this page, also viewed:
Related Posts:
- Hoax 2, o Retorno da Fanta Uva Assassina!
- E o HOAX prolifera!!!!
- Hoax do chiclete assassino!
- Agora é o meio acadêmico q precisa provar q…
- Fetos provenientes de aborto viram comida em Taiwan!!
- Index
- Hoax bocó sobre clone de credit card
- A eficiência das correntes de email na divulgação de…
- Os Reinos da Biologia Vegan
- aBIOsorvente
- information
Comentando vc contribui e participa na criação do conteúdo do site.
Contribua. Commente. :)(Os comentários abaixo representam a opinião dos visitantes, o autor do site não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
participateler esse e-mail até o final doeu. o cara é um imbecil. duvido que se quer tenha entra em uma faculdade. e os risos dele me deram uma vontade tremenda de espancá-lo. gente assim é inimiga da pátria e merece a pena capital. abraços
@Raphael Braga,
Ae cara, valeu pela visita e pelo comentário! :D
Poisé, ou o texto foi escrito por algum idiota retardado q usou essa de amigo ex-médico pra esconder a própria insignificância e tentar ganhar algum crédito ou foi mesmo escrito por alguém q formou numa essas Universidades q dão diploma pra qqr cara q pagar.
Olhando o texto, no início o autor diz q recebeu o texto desse amigo ex-médico… então o charlatão escreveu toda a explicação, mandou pra pessoas q conheciam, e daí esse cara recebeu e começou a corrente. Mais eu vou mesmo na 1ª opção, a origem deve ser de algum amador q naum consegue entrar na universidade e por isso entrou nessa onda natureba, receitando placebo a preço de ouro pra enganar ignorantes.
Daí ele usa a mesma tecnica usada pelos vegetarianos, fica espalhando bobabens pra enganar as pessoas, e assim a clientela dele vai crescendo. Qt mais gente ficar contra a medicina oficial (q tem bons e muuuuuuuuitos maus profissionais) mais gente vai procurar ele e seus colegas de trabalho.
Aí a pitava final é ele naum se identificar. Assim ele evita ser localizado e preso, e tb dá uma de bom samaritano fingindo ajudar sem ganhar clientes em troca.
Agora oq me desanima mesmo é as pessoas q acreditam nessas mentiras, passam a mentira pra frente todo feliz, e ainda ficam com raiva da gente qd a gente desmascara tudo e passa a informação correta pra eles e pra todos q eles iriam enganar!research